Para todos aqueles que passarão a virada do dia 24 para 25 de dezembro em seus postos de trabalho longe de suas famílias, enquanto patrões estão aproveitando a sua força de trabalho em vastas e deliciosas ceias natalinas.
TOTAIS (de 01/09/2010 até 15/12/2010)
Plantas: 1597
Documentos em geral: 506
Notas fiscais: 487
Ofícios: 93
Fotografias: 1960
Quase comprei essa camerazinha de fole muito bonita e estilosa. Um dos detalhes que destaco de legal nela é como o fonógrafo fazia para enquadrar a fotografia. Existiam duas lentes extras na parte frontal que tinham como função apresentar as imagens horizontais ou verticais em dois visores diferentes localizados nas laterais. Isto fazia com que a pessoa se inclinasse até conseguir enxergar a imagem da melhor maneira possível. Mais um charme de época.
Chegamos no ponto do primeiro filme em que Woody Allen toma o controle tornando-se roteirista (em parceria com Michael Rose), diretor e protagonista, criando o estílo que o consagraria durante muitos anos com vários clássicos. A história em si é simples e ainda não apresenta muita profundidade, entretanto várias tiradas "woodyanas" permeiam o enredo. Mas o legal é que a trama é apresentada em uma espécie de documentário sobre a vida de Virgil (Woody Allen) criando um resultado bem interessante.
Filme engraçado e bem feito, alguns momentos bobos, mas nada que atrapalhe uma boa diversão.
Filme que Woody Allen atua (direção de Val Guest, Ken Hughes, John Huston, Joseph McGrath, Robert Parrish e Richard Talmadge). Originalmente escrito por um trio de roteiristas, conforme os créditos da película: Wolf Mankowitz, John Law e Michael Sayers. Mas segundo o IMDB, seria um grupo de 11 pessoas (sendo Allen um dos “uncredited”). Por causa dessa imprecisão e do resultado final da obra, acredito que ele teve uma participação mínima na construção da história, sendo assim, mudei o título do post de “Obra do Woody” para “Participação do Woody”.
Casino Royale é uma sátira sobre o personagem James Bond que possui tantos pontos negativos como positivos. A música instrumental tema do filme é legal, mas torna-se extremamente repetitiva pois ela é usada em quase todas as cenas. A história em si só embala depois da chatíssima meia hora inicial. Existem muitas piadas sem graça e açgumas em que podem ser notadas algumas influências (ou imitações) do estilo do Woody Allen. Falando nele, seu personagem (Jimmy Bond) tem papel importante, mas aparece em poucas cenas. Para variar sua participação é centrada em um homem neurótico, mas a atuação não consegue mudar muito o estilo da obra. Uma das cenas mais engraçadas é com ele em um pelotão de fuzilamento.
Achei bem fraco esse filme, acabei gostando de algumas cenas em separado.
Minhas caminhadas para chegar no estágio são sempre feitas pelo meio da Redenção. Faço minha caminhada por ela escutando música no celular, mas quando chego perto do MiniZoo tiro os fones de ouvido para admirar um pouco do som dos pássaros que estão lá presos. Uma experiência cada vez mais difícil de acontecer por causa do caótico barulho de nossas movimentadas ruas. Triste e bonito ao mesmo tempo.
O segundo filme de Woody Allen (direção dividida com Senkichi Taniguchi) é uma pérola. O trabalho caracteriza-se como uma sátira aos filmes japoneses de gangsters. O humor aqui é um pouco mais apelativo em relação ao estilo pastelão usado em “O que há, gatinha?”. Existem trechos hilariantes e os personagens (todos orientas) tiveram suas vozes redubladas com o acréscimo de efeitos sonoros tosquérrimos. Os diálogos são recheados por piadas sacanas e de crítica aos países do oriente, como quando um taxista fala: “aqui temos uma fábrica de brinquedos defeituosos”. Allen aparece poucas vezes no material, já que na história ele é o diretor do filme que é apresentado. Vale ressaltar que este parece ser um filme bem diferente do estilo de produção que ele viria a ter durante a carreira... O próximo da lista é “Cassino Royale”.
Até o presente momento nunca tinha rido tanto com um filme do Woody Allen, já destaco “O que há, tigresa” como uma maravilhosa comédia escrachada.
Final de expediente no setor. Eu e mais dois arquitetos estamos analisando uma fotografia do Campus do Vale que causa uma dúvida tremenda. Nela aparece apenas um corredor de estruturas pré-moldadas iguais as usadas em outros setores do local. Em determinado momento um deles, cansado de olhar a mesma imagem, comenta:
-Olha ali, aquele filho da puta nesse ângulo parece que ta sentado em cima do poste.
(risos)
-Mas que ângulo de merda esse.
Daí falo a frase para encerrar a discussão:
-Filho da puta é o cara que bateu essas fotos e não escreveu atrás onde era o lugar.
Eles concordaram comigo.
O primeiro filme que Woody Allen atuou e também escreveu um roteiro, entretanto a direção ficou a cargo de Clive Donner. O longa apresenta um humor pastelão que para os nossos tempos pode parecer muito bobo, mas provoca algumas risadas. O papel principal é de Peter O`Toole como um sedutor que coleciona mulheres ao mesmo tempo em que trai a sua noiva. A temática do adultério aparece de maneira ampla pela obra, caracterizando um dos pontos que Allen abordaria com exaustão em toda a sua carreira. Um ponto interessante são os personagens que aparecem na trama de uma maneira que se juntam na parte final criando um efeito bem interessante. Já nesta estréia Woody consegue aliar o estilo bobalhão de com é dia com algumas piadas de cunho intelectuais, mostrando que este seria apenas uma previa de seu estilo tão característico.
Em resumo achei legal e até gargalhei em algumas partes, vamos ver como Woody se saiu em “O Que Há Tigresa”, o próximo da lista.
Mesa de bar, sempre aqueles dois filósofos anônimos:
- É como te disse aqui tudo é figuração!
- Mas claro, não existe mais nada alem do simples consumismo.
- Sim, mas a figuração que falo é sobre os disfarces que todos levam durante a vida.
- Como assim?
- Todos os caminhos que você tem para ser “superior” em relação aos outros. Você sabe, cargo de diretor bunda mole, funcionário público do caralho, jornalista de alguma birosca conhecida, militar da patente cheia de merda e mais outras milhões de classes. Tudo isso cai fragilmente porque todos têm o mesmo fim: a morte.
- Também não precisar ser tão radical!
- Esqueci que você já está enquadrado dentro de um dos disfarces: filósofo por formação e colocador de etiquetas em camisas por opção para sobreviver ao mundo canibal.
Filósofo dois um pouco revoltado dispara:
- Mas e você, até agora nem disse o que faz da vida.
- Eu sou apenas um cara que tenta derrubar os disfarces que estão apoiados nos preguiçosos crachás da vida contemporânea.
Desistem de discutir, apenas continuam tomando cerveja esperando aquela noite terminar.
Até hoje me pergunto o motivo do Microsoft Word não possuir um recurso simples de adequar a numeração para o padrão ABNT. Para quem não sabe, as primeiras páginas não devem aparecer com número das primeiras folhas de apresentação, fazendo com que apareçam logo depois lá pelo número 5 conforme a ordem das folhas anteriores (as não numeradas). Já tentei de diversas maneiras sem sucesso, mas sempre no final acabo copiando as primeiras partes para um novo documento sem numeração e imprimindo-as para após reunir com o restante do arquivo numerado. Então retorno para a primeira linha deste post e questiono: Por que até hoje não foi criada dentro do programa uma simples ferramenta para fazer algo que parecia tão fácil?
O seguinte comentário já deveria ter sido feito na semana passada por causa do calor da declaração de Luiz Carlos Prates, mas acabei atrasando o texto.
Luiz Carlos Prates participa do Jornal do Almoço de Santa Catarina (Grupo PRBS, Zerolândia e etc...) onde semana passada demonstrou sua fúria contra a população pobre e o PT. Ao abordar o tema de mortes no trânsito ele cita como um dos fatores que "hoje qualquer miserável tem um carro (...)". A citação pode ser simplesmente percebida como mais pura manifestação de uma visão burguesa sobre um dos bens de maior status social dentro do mundo em que vivemos. Pelo visto somente pelo fato da pessoa possuir uma fonte de renda menor ela deve ser menos preparada na perícia de dirigir, segundo o comentarista. Nem toco no assunto dos filhos de famílias ricas que se matam em seus possantes automóveis em rachas pelas ruas.
A visão preconceituosa serve ainda como um simples ataque ao atual Governo Federal e sua faceta de ajudar uma parcela da população que desde sempre foi massacrada pela massa reacionária. Em sua infeliz analogia o jornalista deve ter esquecido que essas pessoas que trocaram ou compraram novos veiculos na época do IPI zero contribuíram para que a máquina consumista se mantivesse ativa na crise financeira. Mas mesmo assim a direita midiática responde apenas com uma patada na população... Relembrar essa fala em nossos blogs é uma leve brisa comparada ao furacão que a grande imprensa produz diarimante para incubrir tais "deslizes", mas devemos sempre continuar soprando e apontando estes velhos atentados.
Vídeo:
